Posts tagged ‘bancs’

gener 4th, 2012

Imprimir paper-moneda a plaer NO és la solució

L’experiència dels països occidentals al llarg del S.XX ha de ser d’utilitat. Que un “Banc Central” imprimeixi o emeti moneda a plaer i, a continuació, compri el seu propi deute públic per mantenir rendibilitats del 2% o 3% no és cap solució. Estats Units i Gran Bretanya ho vénen fent amb les seves monedes des de fa temps i estan creant una bombolla de dimensions galàctiques. Creure que es poden mantenir deutes públics il·limitats prement el botó de la màquina de fer bitllets és una bogeria. Alemanya ho sap per experiència quan al novembre de 1922 va patir una hiperinflació que obligava la gent a pagar 3 Milions de marcs per una barra de pa. Es va crear tant paper-moneda i valia tan poc que la gent el cremava per protegir-se del fred.

El somni híper-inflacionista nord-americà de la felicitat universal en què tot es pot pagar amb el propi deute públic és, a més, socialment injust perquè no compta amb les generacions futures.

Tant de bo el Banc Central Europeu (BCE) no entri mai en l’espiral d’imprimir paper-moneda a plaer. NO és la solució.

El camí que planteja Alemanya en l’actual crisi europea és molt dur. Però a ningú se li ha acudit un més eficient a llarg termini.

Hem d’assumir, de forma definitiva, que el nostre progrés està lligat a la disminució del deute, encara que sigui travessant un llarg i fosc túnel els pròxims 25 anys.

 

gener 3rd, 2012

Els Bancs no han de dirigir la sortida de la crisi

Han de ser els ciutadans a través dels seus polítics.

Fa més de 200 anys, Thomas Jefferson, el tercer president dels Estats Units, anunciava el perill d’abandonar la política a mans de les institucions bancàries.

octubre 24th, 2011

Banca pública – Banca privada

Feia temps que no subscrivia al 100% un article d’opinió (“Banqueros” de Rafael Nadal, La Vanguardia 21/10/2011). El periodista analitza l’odi indiscriminat de milions de ciutadans cap a la Banca privada afirmant que “la cobdícia d’alguns i la supèrbia en la gestió d’altres ha arruïnat la part positiva del llegat recent de bancs i caixes. No sé si encara estan a temps, però si volen tenir alguna oportunitat, els banquers sensats i responsables -que n’hi ha- haurien de liderar el moviment per investigar, processar i castigar durament les pràctiques abusives del sector“. En aquest context, la RSC -Responsabilitat Social Corporativa- de Bancs i Caixes ha perdut tot el seu sentit. Quina llàstima!. Jo me l’havia cregut.

La Banca privada està obligada a rectificar. La seva enorme responsabilitat en l’actual crisi està fora de tot dubte. Coincideixo amb el desig de Nadal “de veure a alguns il·lustres banquers del nostre país demanant humilment excuses pel que ha passat. M’agradaria veure’ls arremangar-se donant suport a les institucions, les empreses i la societat de la qual viuen … / .. per agilitzar el crèdit que van invertir en l’especulació i que ara neguen a l’economia productiva … / .. per posar a l’abast dels necessitats, amb fórmules responsables i imaginatives, tot l’estoc immobiliari que se’ls ha quedat a les mans“.

Si la Banca privada no reacciona i segueix actuant amb l’habitual prepotència, la ciutadania exigirà canvis dràstics que garanteixin el crèdit i assegurin l’honestedat del negoci bancari. La indignació creix. El famós lema dels manifestants de Occupy Wall Street “I am the 99%” no ha fet més que començar.

Jo crec que el sector bancari es mereix una opció pública. És cert que la Banca pública no té bona imatge. Els grans bancs privats i del corrent actual neoliberal s’han encarregat d’això. Però després de l’ensorrament del sistema financer el 2006 hem de revisar aquests plantejaments tan categòrics. Bancs públics que convisquin amb la Banca privada, per què no?. Encara que no en igualtat de condicions de competitivitat i “proves d’estrès”. La igualtat ha de ser en equitat social. Estic segur que si la Banca pública deixa de perseguir el benefici econòmic obtindrà un gran benefici social que, fet i fet, és més valuós que el deute i el paper moneda. Em sumo als experts que afirmen que la Banca pública és rentable.

És significatiu que l’estat de Dakota del Nord sigui el més eficient dels 52 Estats Units d’Amèrica per tenir un Banc públic potent. Tampoc s’hagués entès el renéixer d’Alemanya després de la 2 ª Guerra Mundial sense els seus Landesbanks de propietat pública. Un interessant article a The Economist de maig de 2010, Mutually assured existence assenyala que els bancs forts i estables de caràcter públic de l’Índia, Xina i Brasil són els responsables del seu creixement.

En resum:
Urgeix una ràpida reacció de la Banca privada esmenant els seus errors. Han de reinventar el negoci.
• Urgeix la creació d’una Banca pública, allunyada dels partits polítics i en mans de funcionaris altament preparats i honestos.

Els dies passen molt ràpid. La lentitud i passivitat actual està perjudicant seriosament a milions de persones i empreses. Cal actuar amb celeritat.

juliol 4th, 2011

Grans Bancs: política informativa imprudent

Al juliol de 2011, els 20 bancs europeus més grans mantenen la seva habitual política informativa anunciant nous beneficis (… amb el que està passant!!). Per a finals d’any la previsió és de 85.000 milions d’euros i 107.400 milions d’euros per al 2012.

Per què anunciar beneficis quan la crisi és global, total, generalitzada? No és una mica insultant? La política informativa dels grans Bancs es debat entre presentar la cara de l’èxit per demostrar que són solvents, o mostrar-se com entitats solidàries amb els ciutadans (no només amb els accionistes) i potenciar la informació de projectes i persones per sobre del balanç econòmic. La majoria de Bancs es decanten per la primera opció, sense miraments (o imprudència).

És clar que no poden amagar que el negoci bancari és escandalós, socialment injust i necessitat de regulacions jurídiques que equilibrin els interessos d’accionistes i ciutadans. Per això, si un Banc ha tingut 6.000 Milions d’euros de beneficis en un sol any (1 bilió de les antigues pessetes) no pot amagar-ho informativament, per transparència.

Així doncs, davant la disjuntiva de “potenciar” versus “matisar” els guanys, els responsables de comunicació han de pensar en els receptors dels seus missatges. La prudència em diu que haurien de moderar la seva eufòria si volen sobreviure al futur que se’ns acosta.

 

juny 30th, 2011

UN PRINCIPI INJUST: “privatitzar el benefici, socialitzar les pèrdues”

Des que es va fundar el capitalisme s’arrosseguen grans injustícies socials.

Per què la societat calla davant dels escandalosos beneficis de bancs, constructores, esportistes, multinacionals?. Potser el ciutadà se sent compensat pels productes i serveis que gaudeix (autopistes, hotels, hospitals, espectacles, poliesportius, escoles, trens d’alta velocitat). I està tan acostumat a la desigualtat, l’escàndol, que la seva indignació no passa del sarcasme (alguns surten al carrer i ho manifesten, però són pocs).

Encara és pitjor quan hi ha pèrdues. Per què es busca repartir aquestes pèrdues entre com més persones millor i, si és possible, eximint als quals ostentosament van obtenir benefici en l’operació?. Per què la societat calla? Potser perquè el ciutadà rep la informació molt adulterada.

En aquests mesos estem vivint una tragèdia grega (mai millor dit). Es parla de reestructuració del deute grec (allargament dels venciments i reducció dels interessos). Encara que no sigui la solució adequada, l’objectiu és que els Bancs no pateixin impagats: cal salvar el feble sistema financer europeu (!). És a dir, tornar a prestar diners a Grècia perquè aquesta pugui pagar als bancs i, a partir de 2013, es facin responsables d’aquest deute dels ciutadans, socialitzant les pèrdues entre milions de persones (EROs, prejubilacions, disminució de pensions…) .

Fins a cert punt es pot entendre que els que arrisquen (inversors, donants, empresaris) tinguin dret a cobertura i protecció (jurídica, social, mediàtica). Però el límit és la justícia social. I, ara per ara, la cobertura és excessiva i la injustícia social molt notòria.

Això ha de canviar!.

*

Un altre dia continuem amb l’altra cara de la moneda: la de milions de ciutadans que tiren la pedra i amaguen la mà, mentint sobre la seva salut per rebre cobertures, amagant rendes, no pagant impostos …………. Aquests també promouen la injustícia social i les xifres són també d’escàndol