Posts tagged ‘ciencia’

febrero 22nd, 2012

EuroVegas NO en Barcelona

Catalunya ya tiene casinos. Barcelona tiene una marca seria y de prestigio. El desesperado gobierno catalán ha ofrecido Barcelona al magnate Shelson Adelson para que replique la ciudad de Las Vegas en Europa.

La Generalitat de Catalunya da muestras de falta de VISIÓN de país.

* Catalunya tiene que volver a ser tierra de fábricas e industrias.

* Barcelona debe aspirar a ser Boston.

* Las empresas y universidades catalanas tienen que ser tractoras de talento científico.

* Si sobran 600 hectáreas edificables al lado de Barcelona, ¿por qué no construir 2.000 micro-laboratorios y 800 espacios de experimentación?. El Silicon Valley europeo. Pongamos todos los esfuerzos en buscar otro tipo de financiadores.

octubre 31st, 2011

Eres lo que aprendes

La curiosidad es el motor del conocimiento. Somos lo que aprendemos. No dejemos de aprender. Iluso quien cree que sabe mucho. Hemos de aprender más. No tengamos como única fuente los medios de comunicación, el twitter o la ficción audiovisual. No renunciemos a las esencias de la filosofía, la ciencia política, la sociología, la biología, la comunicación, la antropología…La gestión del conocimiento nos servirá para generar nuevo conocimiento, es decir, para innovar. Y la innovación no es una palabra de moda. Ha venido para quedarse.

junio 17th, 2011

El nuevo conocimiento

Si creen que el conocimiento es caro, prueben con la ignorancia. Son palabras de Joan Guinovart, presidente de la Confederación de Sociedades Científicas de España.

El nuevo conocimiento NO es prioritario en nuestros días. Muchos dirán que la educación, la sanidad y el bienestar son aún más prioritarios. No estoy tan seguro. La pieza clave de la evolución es la creación de nuevo conocimiento, el avance científico-social, la investigación. Si queremos una buena educación, sanidad, bienestar, justicia, cultura, infraestructuras… debemos invertir en nuevo conocimiento. Pero no un poquito más, no. Muchísimo más.

Y, ¿dónde están las personas y las instituciones objeto de inversión de ese nuevo conocimiento?. No debemos pensar sólo en la Universidad y los Centros de I+D. La investigación y el conocimiento del futuro saldrán, también de:

-  fábricas de pensamiento

-  living-labs (territorios que se organizan para crear)

-  empresas emprendedoras

-  individuos emprendedores

-  creadores de metodologías

-  investigadores sociales…

Y gran parte del tráfico del nuevo conocimiento circulará de manera virtual y libre en la red. Aunque me preocupa que pase desapercibido para gran parte de la humanidad. Veo muchas incógnitas. Pero, reitero: debemos invertir en nuevo conocimiento. Ojalá la frase de Guinovart se convierta en un eslogan permanente en boca de muchos.

abril 23rd, 2011

Prioridades en Internet

Hay mucha información interesante en Internet. Webs destacadas, buenos blogs. Y los contenidos son de calidad, ni mejores ni peores que los que aparecen en los libros o la prensa. Quizás son menos reflexivos y metodológicos pero más directos, frescos y espontáneos. Porque el concepto de calidad (de contenidos) está cambiando. La calidad se va a medir, sobre todo, por la fuente (quién lo dice) y no tanto por quienes lo promueven (un grupo editorial, una Universidad, un gobierno…)  Pensadores, investigadores, consultores, artistas, estudiantes, ciudadanos están “regalando” su esfuerzo intelectual a todos los internautas, promoviendo los valores del proselitismo, el compartir, la participación. Sin duda, la realidad informativa-comunicativa mundial está cambiando. Ahí va una radiografía de cómo veo yo la transición actual.

Si seguimos así, cada uno tendrá uno o varios espacios comunicativos sociales… 4.000 millones de plataformas en el año 2020!!  Me preocupa que focalicemos la cuestión en podernos expresar, escribiendo y cediendo imágenes y videos. Pero, ¿quién va a leer toda esa información cuando los niveles de saturación sean demasiados altos?. El invento no puede morir de éxito. También debemos “leer” en la red. ¿A quién? ¿Cuánto? ¿Cuándo?. Tenemos que REINVENTAR los mecanismos de transferencia de información entre sujetos. A pesar de las bondades de Internet, su desorganización-organizada no cumple con muchas funciones socializadoras, educativas y divulgativas. Si bien es cierto que los contenidos de la red son, mayoritariamente, cercanos a la realidad de las personas y nacen sin censura, también son poco universales, temporales (no sobreviven más allá de 5 años) y no protegen a las 5.000 lenguas del planeta (queremos que nos entiendan un gran número de lectores y acabamos escribiendo en media docena de lenguas mayoritarias, sobre todo en inglés). Así pues, a alguien le tenemos que dar el título de “coordinador” para que ponga un poco de orden: ¿a la Universidad?, ¿al gobierno?, ¿a un nuevo organismo aún por crear dentro de la propia red de Internet?. Sea quien sea, debería centrar sus esfuerzos en marcar prioridades para que Internet sea productivo.

Por ejemplo, yo priorizaría 3 áreas clave (3 C’s), con nuevos criterios de liderazgo y empowerment:

- Ciencia: divulgación, diagnosis y diálogo con el paciente.

- Ciudadanía: activación de la democracia participativa, ya!, antes de que a alguien se le ocurra desmontar el invento.

- Cultura: divulgación y promoción de valores para la igualdad.

Muchas otras áreas podrían actuar en subcanales participativos, no menos importantes pero sí cediendo protagonismo a los grandes objetivos de las 3 C’s. Es un sacrificio necesario.

Bueno, mientras no nos pongamos de acuerdo en cómo realizar la transición, hoy compraré un buen libro que me inspire nuevas palabras. Feliz Sant Jordi!